так же маловероятно, что с каждым пакетом будут покупать поддержку. Это корпоративные планы, корпоративные проекты от $10’000, где час специалистов стоит от $100. В таком объеме $300 ничего не стоят.
Поэтому не ждите что ЕЕ будет бесплатным. Лучше ждать BlockCMS (у которой ядро будет бесплатной) и изучать язык шаблонов Twig.
и сколько таких клиентов у эллисов? 10,20,1000, 100000?
Дело в том, что Twig, это некое подобие генератора статики
в самом что ни на есть великолепнейшем ООП исполнении,
и тем не менее, по личному опыту, знаю, насколько сложно
с ним работать, что, тем не менее, оправдано для коллективов
разработчиков с глубоким уровнем разделения труда... да,
ну и для жирных серверов
и сколько таких клиентов у эллисов? 10,20,1000, 100000?
Поверь мне - их много. Я лично за последний год участвовал в нескольких проектах с бюджетами от $15’000. Для США это нормально. В особенности если взять тот факт, что ЕЕ стал активно использоваться в области онлайн магазинов, а дешевых магазинов я особо не встречал.
Хотел бы отметить, что спустя 4 дня, идет активно обсуждения среди разработчиков дополнений о применение модели pay4support. И в первую очередь среди бесплатных дополнений. Проблема убыточной поддержки назрела уже давно, просто никто об этом не заявлял открыто. А EllisLab дал этому толчок. Solpace, Eric, P&T и многие другие скорей всего скоро внедрят модель EllisLab.
Я лишь добавлю, что если бюджет проекта, там, скажем,
от 10 кило и выше, - это вовсе не говорит о том, что
можно себе позволить бесконечно платить на каждом шагу.
PHP-фреймворк Symfony2, к примеру, под лицензией MIT.
Как и более, чем 1700 модулей к нему в открытых
репозиториях на Github (и это всего-то за полгода).
Нужно всего лишь чуть больше умственных способностей
задействовать, чтобы получить все те преимущества, в
развитие которых ругулярно инвестируют миллионы евро
несколько крупных корпораций...
Вопрос - почему тогда это бесплатно?
Да потому, что все те пользователи, равно, как и мы
с вами, пользователи EE, в первую очередь - тестеры,
с той разницей, что в первом случае работает схема: тестируй -> улучшай -> наслаждайся
а во втором: плати -> тестируй -> улучшай -> плати еще больше =))
В общем хорошего мало. Тяжелей всего как я понимаю будет мелким предпринимателям и сайтостроителям, которые уже привыкли к EE. Я очень много времени потратил на разбирательства в этом движке, в том числе перевел несколько сайтов с других CMS. Нет ни малейшего желания мигрировать на другой.
P.S. Что то мне перестали приходить уведомления из тем на которые я подписан.
2Afgan А платить в любом случае будет нужно, т.к. потребуется не только “чуть больше” умственных способностей задействовать (которые и так редкость), но так же время потратить. А время - деньги. 1700 модулей не показатель - под WP плагинов что около 15000, если не ошибаюсь? Только вот очень, очень малую долю этих модулей можно поставить и не думать о допиливании. А нормальные модули так же стоят денег и у многих есть оплата за поддержку (вне предела баг трекера).
У меня на самом деле есть своя теория на этот счет - большинство хороших модулей под тот же ЕЕ и другие системы, были сделаны талантливыми разработчиками в их “начальный период”. Период когда люди не были ничем обременены и кодили just for fun. Большинство разработчиков, которых я знаю, за последние 3-5 лет обросли семьями, кредитами и стали более тщательно отслеживать свое время. А новой волны таких же разработчиков нет, т.к. появилось много способов кодили just for fun и при этом продавать свои работы без проблем - та же разработка под iOS или в случае с ЕЕ - удобная площадка для продаж. Поэтому в последнее время практически нет хороших модулей без оплаты.
Эту теорию, в принципе, подтверждают блок-посты от iain, Eric Lab, Max Lazar. Максовый пост вроде не доступен сейчас, но там было написано, что он просто не справляется с потоком запросов - за 2011 год он потратил более 300 часов на бесплатную поддержку, при этом более 90% (за точность цифры не ручаюсь, но там было больше 80 точно), это запросы совершенно не относящиеся к его дополнению, а к системе вообще (что вы там говорили о “чуть больше умственных способностей задействовать” ?). И большинство людей просто хотят, что бы за них сделали их работу - забесплатно. Я с ним разговарил недавно в связи с этими изменениями - с НГ его форум будет закрыт для людей без лиц. на поддержку (для бесплатных дополнений), большинство новых дополнений будут платными. Пользователям будет предложено отправлять отчеты о багах через багтрекер и задавать вопросы на ExpressionEngine StackExchange
@Gotcha
Ну... что касается разработчиков платных дополнений, то они
попросту - в мышеловке. Им, о проблемах прошлого периода
можно вспоминать, жаловаться, планировать пути решения,
но, есть нынешние реалии, и они таковы, что, как кто-то
сказал: “Мы в ответе за тех, кого приручили...”
Так это, как раз, и относится к разработчикам дополнений.
А эллисы, - они не просто приручили, а подсадили своих партнеров
на получение постоянного остаточного дохода, да так подсадили,
что те, теперь, будут делать все, чтобы осуществить очередную
продажу, зачастую - сущего дерьма! И продвигать будут не только
свой продукт, но и базовый, эллисовский, без которого их усилия
будут напрасными, причем без каких либо доп. потерь для “ПАПЫ”,
ведь не зря же реф-программу отменили накануне
Причем, они будут вынуждены делать это, не смотря ни на какие
прихоти “хозяина” в области ценовой политики... Другими словами,
как говорили на Руси: “Назвался груздем - полезай в бочку”.
P.S—-
Кстати, по претензиям к затронутым выше вопросам:
“мобилизации доп. умственных способностей... и использования
фреймворка Symfony2” - те все рассуждения были
изложены в контексте разговора о выборе инструментария для
разработки больших и средних проектов (с большим бюджетом),
на что, прежде всего, и расчитана та оболочка.
Они как и любая компания хотят больше заработать, хорошо хоть не 500 как хотели) Остается лишь надеяться что изменения пойдут на пользу ExpressionEngine и MojoMotor.
MojoMotor кто то из сообщества вообще назвал самым прибыльным для Елисов, они на его практически не тратились и особо не развивали и для меня сейчас он какой то стремный для использования)
Я думаю вместо него многие из сообщества начали выбирать Statamic, а еще и Blocks обещает бесплатную Core версию.
Blocks выглядит интересно, но пока на полную замену ЕЕ еще не тянет (я понимаю что еще бета)
Afgan - 28 Ноябрь 2012 04:44 P.M.
Twig используется в BlockCMS для темплейтов...
Дело в том, что Twig, это некое подобие генератора статики
в самом что ни на есть великолепнейшем ООП исполнении,
и тем не менее, по личному опыту, знаю, насколько сложно
с ним работать, что, тем не менее, оправдано для коллективов
разработчиков с глубоким уровнем разделения труда... да,
ну и для жирных серверов
Я кстати сравнил производительность просто на hello world в шаблоне движков. Для этого поднялась самая минимальная впска в облаке Селектела на Debian Squeeze Mini с одни ядром и была настроена связка Apache + php-fpm + apc
Тестировал с помощью утилити siege которая запускалась на другом сервере с командой
siege -b -c 100 -t 1m http://siteurl/
На графике отображено Transaction rate – среднее число обращений которые движок отрабатывал за секунду (больше - лучше):
Конечно hello world не показатель и при разработке реального сайта соотношение производительности вполне может быть совсем другим. Может как найду время протестирую еще и в других условиях.