runner, а если просто добавить еще какую-нибудь простую панель для чистого html?
p.s. Макс сейчас работает над доп. кнопкой для tinyMCE - можно будет вызывать окно поиска записей для вставки линков на другие записи в текст. Думаю надо будет переименовывать расширение, т.к. MX TinyBrowser уже сейчас многих вводит в заблуждение
runner, а если просто добавить еще какую-нибудь простую панель для чистого html?
во. есть у меня плагин для pMcode разметки в textarea (см. вложение)
хочется, чтобы при нажатии на кнопку картинки не просто вставлялся тег [img], а вызывался TinyBrowser и выбранная/загруженная картинка вставлялась обрамленная тегом [img]
Интуитивно понимаю, что всё должно быть просто, но в какую сторону копать - не пойму
Можно объединить плагин с расширением и включить в единый релиз, получится мега-editor
Да хотел предложить взять MarkItup, а тут Вы сами до этого дошли ))) Я ЗА MarkItup в режиме Html. Совсем не давно его юзаю, нравиться, кстати по твоей рекомендации в одном из постов.
да, прикольная штука. но загружать/просматривать картинки, я так понимаю, он тоже не умеет?
и еще мне в вашем расширении нравится то, что оно умеет создавать папку под каждого пользователя, нужная для меня фича
нет, я предлагал вариант, что мы встроим поддержку MarkItup в наше расширение, включая поддержку TinyBrowser. Параллельно с TinyMCE - будет, к примеру, еше режим MX TinyBrowser+MarkItUp mode.
Как такая идея?
+1
В своём представлении MX TinyBrowser+MarkItUp для себя, а MX TinyBrowser+TinyMCE для заказчика )))
Но, как я уже писал выше хотелось бы возможность менять эти режимы на странице “Публиковать”
для pMcode, думаю:
[ b], [ u], [ i], [ quote], [ code], [ email], [ url] ну и естественно [ img]
для html - то же без [ quote] и [ code]
ну вобщем, стандартный набор
было бы здорово иметь возможность прописать в настройках, какие кнопки хочу видеть
после выходных вышли на “финишную прямую”. Основные моменты в взаимодействии MarkItUp’а с LinkEntry и TinyBrowser уже решены,остались чисто “косметические” вопросы, возможно уже сегодня опубликуем RC runner я вот думаю насчет того, как осуществить поддержку разных конфигов в полях для markitup. Пока на ум приходит схема индивидуальной настройки как мы использовали для TinyMCE, только в случае с MarkItUp’ом будут указываться название папок c сетами (mx_tinybrowser\markitup_config\set1\). Схема “по умолчанию” будет указываться в глобальных настройках.
Что думаешь насчет такой схемы?
решили выставить бета версию - много изменений, так что хотелось бы для начала посмотреть реакцию и пожелания. MarkItUp работает с одной конфигурацией (html). Но это только пока - думаю завтра уже исправим.
